מה זה ספיוסקסואל? כשמה שמדליק זה השכל

יש אנשים שאומרים שאין דבר יותר סקסי משיחה טובה. שהם יכולים להתאהב במישהו חכם, סקרן ושנון, גם אם הוא לא ה"טיפוס" שלהם בכלל. אם זה מדבר אליך, ייתכן ששמעת את המילה ספיוסקסואל.

אז מה זה ספיוסקסואל? המונח מתאר אדם שנמשך בעיקר לאינטליגנציה של הצד השני, ושמבחינתו המוח הוא מה שמדליק. המילה לקוחה מהלטינית, sapiens, שפירושה "חכם".

כדאי להגיד מראש בכנות: ספיוסקסואליות לא מוכרת כנטייה מינית רשמית, ויש ויכוח אמיתי סביבה. יש מחקר שבדק אותה, יש מי שמזדהים איתה, ויש מי שמבקרים אותה. במדריך הזה נעבור על כל הצדדים, ואז נראה איך כל זה נוגע לדייטים.

 

מה זה ספיוסקסואל, ומה המחקר באמת אומר

אחד המחקרים המוכרים בנושא פורסם ב-2018 בכתב העת Intelligence, בהובלת החוקר גיל'ס ג'יניאק (Gilles Gignac) מאוניברסיטת מערב אוסטרליה, יחד עם ג'ואי דרבישייר ומישל אואי. החוקרים ביקשו מ-383 מבוגרים לדרג תכונות אצל בן או בת זוג, ובדקו עד כמה אינטליגנציה נתפסת מושכת.

מה שעלה, לפי הדיווח על המחקר:

• "אינטליגנטי" דורג שני בחשיבות, אחרי "אדיב ומבין". שני המקומות הבאים היו "אישיות מלהיבה" ו"אופי נוח". כלומר רוב האנשים מעריכים אינטליגנציה בבן זוג, אבל לא מעל החום.
   
• האטרקטיביות ירדה בקצה העליון. הרמה שנתפסה כמושכת ביותר הייתה סביב IQ של 120, וירידה קלה נרשמה מעבר לכך, אבל גם שם זה נשאר מושך יותר מאינטליגנציה ממוצעת.
   
• מיעוט קטן, בין 1% ל-8% מבין צעירים בני 18 עד 35, הראה סימנים של זיהוי כספיוסקסואל.
   
• בקרב המשתתפים שנבדקו, האינטליגנציה שלהם עצמם לא נקשרה לכך שהם נמשכים לאינטליגנציה בבן הזוג.
   
• נשים דיווחו על משיכה לאינטליגנציה מעט יותר מגברים, אבל ההבדלים היו צנועים.

ההסתייגויות חשובות לא פחות. המחקר לא כלל אנשים עם אינטליגנציה מתחת לממוצע, ולכן אי אפשר לשלול קשר שלא נבדק. ונתונים כאלה מתבססים על דיווח עצמי, שלא תמיד משקף מה אנשים באמת מרגישים כשהם פוגשים מישהו.

 

מה זה אומר להימשך לאינטליגנציה

כמעט כולם מעדיפים בן זוג חכם, וזה לא הופך אותם לספיוסקסואלים. ההבדל, לפי מי שמזדהים עם המונח, הוא שאצלם האינטליגנציה לא רק "בונוס" אלא הגורם שמעורר משיכה, בדומה לאופן שבו אחרים מגיבים למראה חיצוני.

ובפועל, ההגדרה גמישה מאוד. חלק מדברים על ידע רחב, חלק על שנינות, חלק על עומק של שיחה ועל סקרנות. אין הגדרה אחת מוסכמת, וגם אין קשר מחייב לתארים או לציון במבחן. אינטליגנציה בשיחה יכולה להתבטא בשאלות טובות, בהקשבה, ברעיונות מפתיעים ובנכונות לשנות דעה.

 

ביקורות ושאלות פתוחות

לא כולם משוכנעים שיש כאן נטייה. הביקורות הנפוצות:

• אולי זה רק זיהוי זהות. יש הטוענים שמדובר באופן שבו אנשים אוהבים לראות את עצמם, ולא בנטייה מינית נפרדת.
   
• אולי זו משיכה לתכונות אחרות. יש הטוענים שהמשיכה היא בעצם לתכונות שמתלוות לאינטליגנציה, כמו הומור, ביטחון וסקרנות, ואלה בעצמם מושכים.
   
• יומרנות. יש הטוענים שהמונח מצטייר כיהיר, ושהוא עלול לפגוע באנשים עם מוגבלויות.
   
• המדגם. המחקר התבסס על 383 משתתפים בלבד, והוא לא כלל אנשים עם אינטליגנציה נמוכה מהממוצע.

המסקנה ההוגנת: ספיוסקסואליות היא לא נטייה מוכחת, והיא גם לא המצאה. היא תיאור שמתאים לחלק מהאנשים, אבל אין עדיין מספיק מחקר כדי להגיד בביטחון מה בדיוק קורה שם.

 

ספיוסקסואל או פשוט אדם שמעריך חכמים

אין בדיקה, אבל כמה שאלות יכולות לעזור להבדיל בין העדפה רגילה לבין משהו עמוק יותר:

• האם אני יכול להימשך למישהו שלא נראה לי מושך בהתחלה, רק בגלל מה שהוא אומר?
   
• האם שיחה מעניינת מעוררת בי משהו פיזי, ולא רק הנאה שכלית?
   
• האם ביטחון, הומור או חום משפיעים עליי באותה מידה, או שהשכל הוא זה שמכריע?
   
• האם המשיכה נעלמת כשהשיחה מתרוקנת, גם אם הנראות והכימיה נשארו?

אם רוב התשובות "כן", ייתכן שהמונח מתאר אותך. אם לא, לא קרה כלום: להעריך חכמים זה לגיטימי לגמרי גם בלי תווית.

 

ספיוסקסואל בעולם הדייטים

מי שמחפש חיבור שכלי נתקל בבעיה: פרופילים ותמונות כמעט לא מגלים כמה עומק יש לאדם. הנה מה שעוזר בפועל:

• לכתוב פרופיל שמגלה סקרנות. לא רשימת תארים, אלא מה שמעסיק אתכם, מה קראתם לאחרונה ועל מה אתם מוכנים לדבר שעות.
   
• לפתוח בשאלות טובות. במקום "מה אתה עושה בחיים", לנסות "מה גרם לך לשנות דעה לאחרונה?". מהר מאוד רואים מי מתעניין ומי עונה על אוטומט.
   
• להעביר את השיחה לשיחה אמיתית. אחרי כמה הודעות, שיחת טלפון או קפה נותנים להרבה יותר מידע על עומק מכל פרופיל.
   
• לא להתבלבל בין השכלה לאינטליגנציה. תואר הוא לא מדד, ויש אנשים מצוינים שאין להם אחד.

כמה שאלות פתיחה שיכולות להוציא שיחה מהשגרה, ואפשר להתאים אותן לכל מי שמולכם:

• "מה הדבר האחרון שלמדת, ולא היית צריך?"
• "על איזה נושא תוכל לדבר שעה בלי להשתעמם?"
• "מה דעה שהחזקת בה פעם וכבר לא?"

עוד שאלות שמובילות לשיחה עמוקה, גם אחרי הדייט הראשון, ריכזנו במאמר שאלות היכרות.

שימו לב לא רק למה שעונים אלא לאופן: האם יש סקרנות לשאול בחזרה, האם יש מקום לשתיקה קצרה וחשיבה, והאם התשובה פותחת נושא חדש או סוגרת אותו. שיחה כתובה היא יתרון אפשרי כאן, כי היא מאפשרת להרגיש עומק לפני שנפגשים ולפני שתמונה מכריעה משהו.

ולמי שמנסה למשוך ספיוסקסואל: הדרך הכי טובה היא לא להציג אינטלקט, אלא להתעניין באמת. סקרנות אמיתית נראית מיד, ותצוגת ידע נראית כמו תצוגת ידע. וחשוב לזכור שגם מי שנמשך לשכל עדיין מחפש חום, כבוד ויכולת להקשיב. אלה נשארו בראש הרשימה במחקר. ואם תוהים אם זה עובד, יש סימני משיכה אצל גבר שאפשר לזהות כבר בשיחה.

ולמי שכבר בזוגיות עם ספיוסקסואל, ערב טוב הוא ערב שיש בו על מה לדבר: הרצאה, מוזיאון או חדר בריחה. עוד רעיונות כאלה יש במאמר על בילוי זוגי ספונטני.

איך אינטליגנציה נראית בשיחה

כדי לא לחפש רק לפי תארים ומקצועות, כדאי לדעת מה באמת מרגישים בשיחה טובה. אלה כמה סימנים שאנשים נוהגים לציין:

• שאלות ממוקדות. אדם סקרן שואל על הפרטים, לא רק "מה קורה".
   
• נכונות לשנות דעה. מי שיודע להגיד "לא חשבתי על זה ככה" מראה גמישות מחשבתית.
   
• הומור שמבוסס על קשרים. שנינות מבוססת לא פעם על היכולת לחבר רעיונות שלא נראים קשורים.
   
• הקשבה אמיתית. מי שחוזר לדבר שאמרתם לפני עשר דקות, ומשתמש בו.
   
• יכולת להגיד "אני לא יודע". זו אחת הנקודות שמבדילות סקרנות אמיתית מהצגה.

מלכודות שכדאי להכיר

גם למי שנמשך לשכל יש נקודות עיוורות, והן שימושיות לדעת מראש:

• להתבלבל בין דיבורים לאינטליגנציה. אדם שמדבר הרבה ובביטחון לא בהכרח חכם, ושקט לא אומר שאין לו מה להגיד.
   
• להניח שחכם הוא גם מתאים. במחקר, "אדיב ומבין" דורג לפני אינטליגנציה. חיבור שכלי בלי חום ובלי כבוד לא מחזיק קשר.
   
• להשתמש בתווית כדי להתנשא. זה בדיוק מה שמבקרי המונח מדברים עליו, והדרך הכי מהירה לדחות את מי שמולכם.
   
• לשפוט אנשים לפי נקודת פתיחה אחת. שיחה ראשונה מביכה לא אומרת הרבה על עומק.

מה המחקר לא אומר

כדאי לסמן גבולות כדי לא להגזים בקריאה של הממצאים. המחקר לא מראה שאנשים חכמים יותר מושכים באופן כללי, לא מוכיח סיבתיות, ולא קובע שיש נטייה מינית נפרדת. הוא מראה שאינטליגנציה נחשבת תכונה רצויה אצל רוב האנשים, ושמיעוט קטן מדווח על משיכה חזקה במיוחד אליה. מי שרוצה לקרוא עוד מוזמן לחפש את המאמר המקורי, שמופיע בכתב העת Intelligence.

 

שאלות נפוצות

מה זה ספיוסקסואל בפועל, ואיך אפשר לדעת אם אני כזה?
בפועל זה אדם שהאינטליגנציה של הצד השני היא מה שמעורר בו משיכה. אין בדיקה. אפשר לשאול את עצמך את השאלות שלמעלה ולראות אם התשובות מתחברות.

האם ספיוסקסואליות היא נטייה מינית רשמית?
לא. היא לא מוכרת כנטייה בקהילה המקצועית, והתוקף שלה שנוי במחלוקת. בחלק מהאתרים והאפליקציות אפשר להגדיר את עצמך כך, אבל זה אומר על האתר ולא על המדע.

האם צריך IQ גבוה כדי למשוך ספיוסקסואל?
לא. במחקר, המשיכה לא עלתה בצורה ישרה עם ה-IQ, ובקרב המשתתפים האינטליגנציה שלהם עצמם לא נקשרה למשיכה שלהם. מה שמורגש בשיחה הוא סקרנות, הקשבה ויכולת לחשוב, לא מספר.

מי יותר ספיוסקסואל, גברים או נשים?
במחקר הנשים דיווחו על משיכה לאינטליגנציה מעט יותר מגברים, אבל ההבדל היה קטן. אין בסיס להכללות.

בסוף, לא צריך מונח כדי להעריך שיחה טובה. אבל אם הוא עוזר לך להבין מה אתה מחפש, שווה להשתמש בו, ולבדוק אם גם הצד השני מדבר באותה שפה.